Постанова № 92523604, 23.10.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
23.10.2020
Номер справи
751/5953/20
Номер документу
92523604
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/5953/20

Провадження №3/751/2148/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Грищенко Н.С.

з участю: представника Чернігівської митниці Держмитслужби – Євдокименка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року о 19 год. 50 хв., в зону митного контролю м/п Нові Яриловичі” Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі спрощеного митного контролю „зелений коридор” заїхав автомобіль «VOLKS'WAGEN JETTА», державний номерний знак НОМЕР_2 в якому слідував з Республіки Білорусь в Україну громадянин України ОСОБА_1 .

Під час огляду автомобіля державний номерний знак НОМЕР_2 виявлено в багажному відділенні чотири поліетиленових пакета (білого кольору) в яких знаходилась жіноча білизна в асортименті фірми «VERALLY» (виробництво Р. Білорусь), а саме бюстгальтери в асортименті в кількості - 169 шт, панталони в кількості 6 шт. та труси жіночі в кількості 56 шт.

Згідно наявної інформації, яка розміщена у всесвітньої мережі «Інтернет» встановлено, що загальна вартість зазначеної жіночої білизни складає 86250 грн., що згідно курсу НБУ станом на 03.06.2020 року становить 2883 Євро.

Надати будь яке пояснення по даному факту громадянин ОСОБА_1 відмовився.

Дії громадянина ОСОБА_1 , Північна митниця Держмитслужби кваліфікує за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України жіночу білизну в асортименті фірми «VERALLY» (виробництво Р. Білорусь), а саме бюстгальтери в асортименті в кількості - 169 шт, панталони в кількості 6 шт. та труси жіночі в кількості 56 шт., загальною вартістю 2883 Євро, що перевищує дозволену ст. 374 Митного кодексу України неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись статтями 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA548999980000031117106525002, призначення платежу : «штраф у справі про ПМП від 03.06.2020 року, № 0451/10200/20).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92523604 ?

Документ № 92523604 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92523604 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92523604 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92523604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92523604, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 92523604, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92523604 відноситься до справи № 751/5953/20

Це рішення відноситься до справи № 751/5953/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92523603
Наступний документ : 92523608