№ 92523604, 23.10.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
23.10.2020
Case No.
751/5953/20
Document №
92523604
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/5953/20

Провадження №3/751/2148/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Грищенко Н.С.

з участю: представника Чернігівської митниці Держмитслужби – Євдокименка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року о 19 год. 50 хв., в зону митного контролю м/п Нові Яриловичі” Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі спрощеного митного контролю „зелений коридор” заїхав автомобіль «VOLKS'WAGEN JETTА», державний номерний знак НОМЕР_2 в якому слідував з Республіки Білорусь в Україну громадянин України ОСОБА_1 .

Під час огляду автомобіля державний номерний знак НОМЕР_2 виявлено в багажному відділенні чотири поліетиленових пакета (білого кольору) в яких знаходилась жіноча білизна в асортименті фірми «VERALLY» (виробництво Р. Білорусь), а саме бюстгальтери в асортименті в кількості - 169 шт, панталони в кількості 6 шт. та труси жіночі в кількості 56 шт.

Згідно наявної інформації, яка розміщена у всесвітньої мережі «Інтернет» встановлено, що загальна вартість зазначеної жіночої білизни складає 86250 грн., що згідно курсу НБУ станом на 03.06.2020 року становить 2883 Євро.

Надати будь яке пояснення по даному факту громадянин ОСОБА_1 відмовився.

Дії громадянина ОСОБА_1 , Північна митниця Держмитслужби кваліфікує за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України жіночу білизну в асортименті фірми «VERALLY» (виробництво Р. Білорусь), а саме бюстгальтери в асортименті в кількості - 169 шт, панталони в кількості 6 шт. та труси жіночі в кількості 56 шт., загальною вартістю 2883 Євро, що перевищує дозволену ст. 374 Митного кодексу України неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись статтями 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA548999980000031117106525002, призначення платежу : «штраф у справі про ПМП від 03.06.2020 року, № 0451/10200/20).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92523604 ?

Документ № 92523604 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92523604 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92523604 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92523604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92523604, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 92523604, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 92523604 refers to case No. 751/5953/20

This decision relates to case No. 751/5953/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92523603
Next document : 92523608