Постанова № 9252202, 12.04.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-1378

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором ПП "Віта", що має індефікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2010 року державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено документальну невиїзну перевірку ПП "Віта", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з питань своєчасності сплати у бюджет єдиного податку, у ході якої встановлено, що директор вказаного підприємства ОСОБА_1 допустила несвоєчасне надання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку за 4 квартал 2009 року у сумі 909 грн. 82 коп., за строком сплати 20 січня 2010 року, фактично сплачено 29 січня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 3 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не заперечувала, пояснивши, що порушення відбулося у зв’язку із відсутністю коштів на рахунку підприємства (а. с. 1).

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 2230/15-04/31592216 від 08 лютого 2010 року (а. с. 2), наказом № 1 від 01 листопада 2001 року про призначення ОСОБА_1 директором ПП "Віта" (а. с. 3).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто несвоєчасне надання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування податків та зборів (обовязкових платежів), які підлягають сплаті.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн., стягнувши його у дохід держави ( Код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача – управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: