Постанова № 9252201, 30.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-735/10/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Ковальській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 1700.00 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Житомира в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 1700,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.48 Закону України "Про автомобільний транспорт" відповідач надавав послуги по здійсненню перевезення вантажів без оформлення відповідних документів.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав. Просив задовольнити на підставі долучених доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Письмових заперечень на позов не надав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що державними інспекторами Територіального управління Головавтотрансінпекції в Житомирській області проведено перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом, в ході якого виявлено порушення, а саме: 24.09.2009 р. водій ОСОБА_2, здійснював на автотранспортному засобі марки Івеко, номерний знак НОМЕР_1, який належить СПД ФО ОСОБА_1, перевезення вантажу на Привокзальній Площі в м. Житомирі, без оформлення дорожнього листа, посвідчення водія, товаро-транспортної накладної, що підтверджується актом № 155155 від 24.09.2009 р.

За результатами розгляду акту про результати перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесено постанову № 082899 від 07.10.2009 р. про застосування до відповідача фінансової санкції в сумі 1700,00 грн.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення. Документами для фізичної особи, що здійснює вантажні перевезення є: для автомобільного перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" надання послуг з перевезень вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст. 48 зазначеного закону застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На день розгляду справи відповідач фінансові санкції не сплатив.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 48, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" ст.ст.86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України (р/р 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319. код платежу 210811) заборгованість зі сплати фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко