№ 9252201, 30.03.2010, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
30.03.2010
Case No.
2а-735/10/0670
Document №
9252201
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-735/10/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Ковальській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 1700.00 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Житомира в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 1700,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.48 Закону України "Про автомобільний транспорт" відповідач надавав послуги по здійсненню перевезення вантажів без оформлення відповідних документів.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав. Просив задовольнити на підставі долучених доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Письмових заперечень на позов не надав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що державними інспекторами Територіального управління Головавтотрансінпекції в Житомирській області проведено перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом, в ході якого виявлено порушення, а саме: 24.09.2009 р. водій ОСОБА_2, здійснював на автотранспортному засобі марки Івеко, номерний знак НОМЕР_1, який належить СПД ФО ОСОБА_1, перевезення вантажу на Привокзальній Площі в м. Житомирі, без оформлення дорожнього листа, посвідчення водія, товаро-транспортної накладної, що підтверджується актом № 155155 від 24.09.2009 р.

За результатами розгляду акту про результати перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесено постанову № 082899 від 07.10.2009 р. про застосування до відповідача фінансової санкції в сумі 1700,00 грн.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення. Документами для фізичної особи, що здійснює вантажні перевезення є: для автомобільного перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" надання послуг з перевезень вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст. 48 зазначеного закону застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На день розгляду справи відповідач фінансові санкції не сплатив.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 48, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" ст.ст.86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України (р/р 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319. код платежу 210811) заборгованість зі сплати фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9252201 ?

Документ № 9252201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9252201 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9252201 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9252201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9252201, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 9252201, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9252201 refers to case No. 2а-735/10/0670

This decision relates to case No. 2а-735/10/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9252200
Next document : 9252208