
Справа № 658/2526/20
провадження № 3/658/1352/20
провадження №3/658/1354/20; 3/658/1353/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,
за ст.ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
08 серпня 2020 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , в с. Коробки Каховського району Херсонської області по вул. Таврійській біля будинку №7В, керував транспортним засобом "ВАЗ-2105", номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб "Geeli", номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України. Будучи причетним до вчинення указаної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 залишив місце її вчинення, чим порушив п. 2.10 "А" ПДР України.
Крім того, 08 серпня 2020 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , в с. Коробки Каховськго району Херсонської області по вул. Таврійській, будинок № 7В, вживав алкогольні напої, а саме пиво, після скоєння ним дорожньо-транспортної пригоди , від проходження медичного освідування на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.10 "є" ПДР України.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 та ст. 130 ч.4 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5 , відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів та порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність.
З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 130 ч.4, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч.4 ст.130 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень (Рахунок отримувача – UA578999980313090149000021001,назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача – (код за ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами строком три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя О.Є.Терещенко
Судове рішення № 92520447, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2526/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: