
Справа № 658/2526/20
провадження № 3/658/1352/20
провадження №3/658/1354/20; 3/658/1353/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,
за ст.ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
08 серпня 2020 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , в с. Коробки Каховського району Херсонської області по вул. Таврійській біля будинку №7В, керував транспортним засобом "ВАЗ-2105", номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб "Geeli", номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України. Будучи причетним до вчинення указаної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 залишив місце її вчинення, чим порушив п. 2.10 "А" ПДР України.
Крім того, 08 серпня 2020 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , в с. Коробки Каховськго району Херсонської області по вул. Таврійській, будинок № 7В, вживав алкогольні напої, а саме пиво, після скоєння ним дорожньо-транспортної пригоди , від проходження медичного освідування на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.10 "є" ПДР України.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 та ст. 130 ч.4 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5 , відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів та порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність.
З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 130 ч.4, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч.4 ст.130 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень (Рахунок отримувача – UA578999980313090149000021001,назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача – (код за ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами строком три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя О.Є.Терещенко
The court decision No. 92520447, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 658/2526/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: