
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року Справа № 608/2036/20
Номер провадження2-с/608/7/2020
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області 13 жовтня 2020 року у справі № 608/2036/20 за заявою приватного підприємства «Катруб» про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яким з неї стягнуто на користь приватного підприємства «Катруб» - 508,32 грн. заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01 липня 2018 року по 31 серпня 2019 року, 210,20 грн. судового збору.
В обґрунтування своєї заяви заявник вказала, що вона не укладала з ПП «Катруб» договір про надання послуг з вивезення побутових відходів, ніяких повідомлень про складання договору не надходило.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 608/2036/20, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 608/2036/20, виданий 13 жовтня 2020 року Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Катруб» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01 липня 2018 року по 31 серпня 2019 року, 210,20 гривень судового збору.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "28" жовтня 2020 р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2036/20, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію ухвали видано "_____"______2020 року.
Секретар:
Судове рішення № 92520102, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2036/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: