Court ruling № 92520102, 28.10.2020, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Справа № 608/2036/20

Номер провадження2-с/608/7/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області 13 жовтня 2020 року у справі № 608/2036/20 за заявою приватного підприємства «Катруб» про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яким з неї стягнуто на користь приватного підприємства «Катруб» - 508,32 грн. заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01 липня 2018 року по 31 серпня 2019 року, 210,20 грн. судового збору.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказала, що вона не укладала з ПП «Катруб» договір про надання послуг з вивезення побутових відходів, ніяких повідомлень про складання договору не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 608/2036/20, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 608/2036/20, виданий 13 жовтня 2020 року Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Катруб» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01 липня 2018 року по 31 серпня 2019 року, 210,20 гривень судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "28" жовтня 2020 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2036/20, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "_____"______2020 року.

Секретар: