
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2020 Справа №607/7135/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Грицака Р.М.
за участю секретаря судового засідання Бігун О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року по даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручено експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).
01 жовтня 2020 року справа 607/7135/20 провернута до суду без виконання судової автотоварознавчої експертизи по причині відсутності відповідних спеціалістів.
28 жовтня 2020 року представник відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України - Гусєв П.В. звернувся до суду із клопотанням про направлення даної справи до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу «Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на дату настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 серпня 2019 року?
-Яка ринкова вартість транспортного засобу «Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 до настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 серпня 2019 року?
-Яка вартість утилізації КТЗ «Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 після настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 серпня 2019 року?
Розгляд клопотання просить проводити за його відсутності.
Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини не можливо. Сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експерта викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне направити дану цивільну справу до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання ухвали суду від 07 вересня 2020 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Направити цивільну справу № 607/7135/20 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Тернопіль, вул. Будного, 48) для виконання ухвали суду від 07 вересня 2020 року про призначення автотоварознавчої експертизи.
В розпорядження експертів направити цивільну справу №607/7135/20.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати на оплату судової експертизи покласти на Моторно (транспортне) страхове бюро України, яке зобов`язати оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.
Роз`яснити Моторно (транспортному) страховому бюро України, що в разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяР. М. Грицак
Судове рішення № 92520073, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7135/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: