Court ruling № 92520073, 29.10.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.10.2020
Case No.
607/7135/20
Document №
92520073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2020 Справа №607/7135/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря судового засідання Бігун О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року по даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручено експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

01 жовтня 2020 року справа 607/7135/20 провернута до суду без виконання судової автотоварознавчої експертизи по причині відсутності відповідних спеціалістів.

28 жовтня 2020 року представник відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України - Гусєв П.В. звернувся до суду із клопотанням про направлення даної справи до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу «Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на дату настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість транспортного засобу «Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 до настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 серпня 2019 року?

-Яка вартість утилізації КТЗ «Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 після настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 серпня 2019 року?

Розгляд клопотання просить проводити за його відсутності.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини не можливо. Сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експерта викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне направити дану цивільну справу до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання ухвали суду від 07 вересня 2020 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити цивільну справу № 607/7135/20 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Тернопіль, вул. Будного, 48) для виконання ухвали суду від 07 вересня 2020 року про призначення автотоварознавчої експертизи.

В розпорядження експертів направити цивільну справу №607/7135/20.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на оплату судової експертизи покласти на Моторно (транспортне) страхове бюро України, яке зобов`язати оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.

Роз`яснити Моторно (транспортному) страховому бюро України, що в разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяР. М. Грицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 92520073 ?

Документ № 92520073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92520073 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92520073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92520073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92520073, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 92520073, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 92520073 refers to case No. 607/7135/20

This decision relates to case No. 607/7135/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92520064
Next document : 92524929