
Справа № 583/1993/16-ц
6/583/80/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2020 року від ТОВ «Вердикт Капітал» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 583/1993/16-ц, звернувши до виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2016 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа просив розгляд даної заяви здійснювати за відсутності представника ТОВ «Вердикт Капітал».
Єрамасова Л.М. в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, однак її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2016 року по справі № 583/1993/16-ц, що набрало законної сили, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 19017842, місце знаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 27 «Т») заборгованість по кредитному договору № 25 від 31.08.2007 року в сумі 271231,91 грн. (двісті сімдесят одна тисяча двісті тридцять одна гривня 91 коп.).; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 19017842, місце знаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 27 «Т») судовий збір в розмірі 2712,32 грн.
На виконання рішення суду 03.03.2017 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчі листи по даній справі.
Постановою старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області Гмиря М.А. від 05.09.2018 р. виконавчий лист № 583/1993/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованості по кредитному договору в сумі 271231,91 грн. було повернуто стягувачу. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 05.09.2021 р. (ВП № 54134440).
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 20.03.2020 р. замінено стягувача у виконавчому листі № 583/1993/16-ц, виданому Охтирським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованості по кредитному договору № 25 від 31.08.2007 року в сумі 271231,91 грн., а саме замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, вул. Кудрявський Узвіз, 5 Б м. Київ, 04053).
Згідно акту від 25.09.2020 р. при проведенні перевірки наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 25 щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТОВ «Вердикт Капітал», було встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 583/1993/16-ц, виданих на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2016 р.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Враховуючи, що виконавчий лист втрачено, інформація про видачу дублікату виконавчого листа у матеріалах цивільної справи відсутня, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документу.
Керуючись ст. 247, 260, п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 583/1993/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованості по кредитному договору № 25 від 31.08.2007 року в сумі 271231,91 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 92519379, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1993/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: