Ухвала суду № 92519195, 21.09.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2059/20

Провадження № 2-сз/577/18/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

До позовної заяви ОСОБА_1 були долучені квитанції про сплату судового збору № 41062078 від 18 грудня 2019 року на суму 1 536 грн 80 коп та № 47191360 від 16 березня 2020 року на суму 144 грн 80 коп, а також квитанція № 46757391.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом було повернуто позивачеві (а.с.9)

17 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає повернути суму судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом в розмірі 1681 грн 60 коп, а також помилково сплачений 31 серпня 2020 року судовий збір у розмірі 128 грн 60 коп.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З квитанцій № 41062078 від 18 грудня 2019 року на суму 1 536 грн 80 коп, № 47191360 від 16 березня 2020 року на суму 144 грн 80 коп та № 60878357 від 31 серпня 2020 року на суму 128 грн 00 коп, які долучені ОСОБА_1 до заяви про повернення судового збору, вбачається, що судовий збір був сплачений не ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 .

В той же час як із заявою про повернення судового збору звернулася ОСОБА_1 , яка не здійснювала сплату судового збору.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак