Ухвала суду № 92518903, 29.10.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1616/20

Провадження № 2/636/1201/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

за участю: представника позивача адвоката Кожушкової Л.А.,

представника відповідача адвоката Преображенської Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.09.2013 року, реєстровий № 2-1331, видане на ім`я ОСОБА_2 , та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частин житлового будинку, з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування з Чугуївської державної нотаріальної контори, відомостей щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 та належним чином завірену копію спадкової справи; у Відділі ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ у Харківській області, який розташований за адресою : Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 38, 63500, актові записи про народження, смерть, зміну прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) - відомості з 1 якого часу і по який знаходилася на обліку як пенсіонерка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кожушкова Л.А. підтримала заяву про витребування доказів в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача адвокат Преображенська Т.Б. просила задовольнити клопотання в частині витребування з нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , витребування інших доказів вважає передчасним, тому просить суд задовольнити клопотання частково.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена у ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч.4 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд погоджується з доводами сторони позивача, що спадкова справа є необхідною для правильного і об`єктивного вирішення спору, в той же час вважає, що витребування інших доказів є передчасним.

Таким чином наявні підстави для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити частково.

Зобов`язати Чугуївську державну нотаріальну контору, яка розташована за адресою: Харківська обл. м. Чугуїв, 63503, вул. Старонікольська, 44, надати відомості щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , та належним чином завірену копію спадкової справи.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя –