Постанова № 92518424, 27.10.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
633/441/20
Номер документу
92518424
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 633/441/20

провадження № 3-В/633/2/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020 року Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М. розглянувши подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В. Міненка відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Бурлук, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В.Міненка відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року.

Представник Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старший інспектор Ронзік С.М. в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що 27.07.2020 року до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшла постанова Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року відносно громадянина ОСОБА_1 , якому в той же день був надісланий виклик до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 04.08.2020.

Порушник ОСОБА_1 за даним викликом з`явився, в цей день йому були в повній мірі роз`яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт з подальшим відібранням довідки та відібрано пояснення, в якому громадянин ОСОБА_1 пояснив, що після відбуття адміністративного стягнення накладеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 10.06.2020 у виді 30 годин громадських робіт він зобов`язується прибути до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт накладеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року.

01.09.2020 року до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Печенізького районного суду Харківської області від 18.08.2020 року, якою було задоволено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в цей же день порушнику ОСОБА_1 було надіслано виклик для видачі направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 04.09.2020 р., за даним викликом порушник з`явився та надав письмове пояснення про те, що він відмовляється отримувати направлення та відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт пояснивши тим, що на даний час він зловживає алкоголем та не має бажання працювати.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13.10.2020 та 27.10.2020 не з`явився, про місце, день та час розгляду справі повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі .

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Постановою Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

04.09.2020 року ОСОБА_1 на ім`я начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надано письмові пояснення зі змісту яких вбачається, що останній відмовляться відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або або громадські роботи на строк від сорока до шестидесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги те, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадський робіт за рішенням суду підтверджений наданими суду матеріалами, суд дійшов висновку, що не відбута частина накладеного на порушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт – 40 годин необхідно замінити штрафом( згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП) із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 грн. (40 годин громадських робіт: 4 годин громадських робіт х17 грн.).

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В.Міненка про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 10.06.2020 року, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят), який необхідно сплатити на рахунок : Отримувач УК Печенізьком рн/ПеченігР/21081100

код ЄДРПОУ 37519896 Банк ГУДКСУ в Харківській області Розрахунковий рахунок: UA 038999980313040106000020406.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А.М.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92518424 ?

Документ № 92518424 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92518424 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92518424 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92518424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92518424, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 92518424, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92518424 відноситься до справи № 633/441/20

Це рішення відноситься до справи № 633/441/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92518420
Наступний документ : 92518426