
справа № 633/441/20
провадження № 3-В/633/2/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2020 року Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М. розглянувши подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В. Міненка відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Бурлук, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В.Міненка відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року.
Представник Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старший інспектор Ронзік С.М. в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що 27.07.2020 року до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшла постанова Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року відносно громадянина ОСОБА_1 , якому в той же день був надісланий виклик до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 04.08.2020.
Порушник ОСОБА_1 за даним викликом з`явився, в цей день йому були в повній мірі роз`яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт з подальшим відібранням довідки та відібрано пояснення, в якому громадянин ОСОБА_1 пояснив, що після відбуття адміністративного стягнення накладеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 10.06.2020 у виді 30 годин громадських робіт він зобов`язується прибути до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт накладеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року.
01.09.2020 року до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Печенізького районного суду Харківської області від 18.08.2020 року, якою було задоволено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в цей же день порушнику ОСОБА_1 було надіслано виклик для видачі направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 04.09.2020 р., за даним викликом порушник з`явився та надав письмове пояснення про те, що він відмовляється отримувати направлення та відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт пояснивши тим, що на даний час він зловживає алкоголем та не має бажання працювати.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13.10.2020 та 27.10.2020 не з`явився, про місце, день та час розгляду справі повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі .
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Постановою Печенізького районного суду Харківської області від 08.07.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
04.09.2020 року ОСОБА_1 на ім`я начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надано письмові пояснення зі змісту яких вбачається, що останній відмовляться відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або або громадські роботи на строк від сорока до шестидесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги те, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадський робіт за рішенням суду підтверджений наданими суду матеріалами, суд дійшов висновку, що не відбута частина накладеного на порушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт – 40 годин необхідно замінити штрафом( згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП) із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 грн. (40 годин громадських робіт: 4 годин громадських робіт х17 грн.).
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.321-4 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В.Міненка про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 10.06.2020 року, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят), який необхідно сплатити на рахунок : Отримувач УК Печенізьком рн/ПеченігР/21081100
код ЄДРПОУ 37519896 Банк ГУДКСУ в Харківській області Розрахунковий рахунок: UA 038999980313040106000020406.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: А.М.Тимченко
The court decision No. 92518424, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 633/441/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: