Постанова № 92517949, 29.10.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5040/20

Номер провадження 3/629/1008/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №155008 від 10.09.2020 року, 03.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом, повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №155047 від 09.10.2020 року 17.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом, повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 157425 від 09.10.2020 року, 01.10.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом, повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №157424 від 09.10.2020 року, 06.10.2020 року о 22 годині 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження, встановлені адміністративним наглядом, повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 157425 від 09.10.2020 року, серії ВАБ №157424 від 09.10.2020 року, серії ВАБ №155008 від 10.09.2020 року та серії ВАБ №155047 від 09.10.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, зазначив,що про існування ухвали суду про продовження терміну адміністративного нагляду йому відомо, не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП, оскільки забув, у які дні необхідно з`являтись; був відсутній за місцем мешкання у визначений ухвалою суду час, тому що був в гостях у свого знайомого. Зазначив, що адміністративні стягнення у вигляді штрафів, накладених на нього постановами Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.07.2020 р., 02.07.2020 р., 30.07.2020 року не сплатив у зв`язку з відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 157425 від 09.10.2020 року, серії ВАБ №157424 від 09.10.2020 року, серії ВАБ №155008 від 10.09.2020 року та серії ВАБ №155047 від 09.10.2020 року; копіями: ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2020 року; постанов Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.07.2020 року, 02.07.2020 року та 30.07.2020 року; реєстраційних листків; листків контролю за дотриманням обмежень; письмових пояснень ОСОБА_1 .

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2020 року (справа № 629/430/19) подання Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області задоволено, продовжено термін адміністративного нагляду ОСОБА_1 строком на 6 місяців з обмеженнями: прибувати на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області кожен четвер кожного місяця з 08-00 години до 18-00 години у відділення дільничних інспекторів поліції; заборонено залишати своє помешкання за адресою місця проживання після 21-00 години до 05-00 години ранку без відповідного на те дозволу керівництва Лозівського ВП ГУНП в Харківській області; заборонено виїзд за межі Лозівського району на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області та маршрутного листа; заборонено відвідування барів, кафе, ресторанів, магазинів та інших місць де алкогольні напої реалізуються на розлив з метою вживання, а також перебувати в громадських місцях в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.

Постановами Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.07.2020 р., 02.07.2020 р. та 30.07.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладені адміністративні стягнення у виді штрафів в розмірі 170 грн., що підтверджено копіями постанов, доданих до протоколів.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи правопорушника, його відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, застосовані до нього на підставі постанов Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.07.2020 р., 02.07.2020 р. та 30.07.2020 року адміністративні стягнення у виді штрафу не сплачені, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.23,33,34,187 ч.2, 251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 629/5040/20, №629/5041/20, №629/5042/20, №629/5043/20 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер №629/5040/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п`ять ) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Постанова про застосування стягнення у виді адміністративного арешту виконується після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420(чотириста двадцять) гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А. Мицик