
Справа № 466/9678/19
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідача та третю особу без самостійних вимог на предмет спору
29 жовтня 2020року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповалової Ю.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
справа №466/9678/19, 2/466/634/20
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 , Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні прибудинковою земельною ділянкою, -
встановив:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 , Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні прибудинковою земельною ділянкою.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 06.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду (а.с.31).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.05.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 –заявила клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та третю особу Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради..
Позивач ОСОБА_1 клопотання представника підтримала.
В судове засідання інші учасники по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Заслухавши думку позивача та представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів. вул. Липинського,11).
Відповідно до ч.ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З ч.3 ст.51 ЦПК України вбачається,що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів. вул. Липинського,11).
Керуючись ст. ст. 51, 53 , 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання представника позивача адвоката Думич І. задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 , Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні прибудинковою земельною ділянкою в якості співвідповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів. вул. Липинського,11).
В судовому засіданні продовжити перерву до 07 грудня 2020 року до 15.00год.
Роз"яснити співвідповідачу ОСОБА_7 , відповідно до вимог ч.4 ст.51 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку.
Співвідповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 92517598, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9678/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: