Court ruling № 92517598, 29.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
29.10.2020
Case No.
466/9678/19
Document №
92517598
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/9678/19

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача та третю особу без самостійних вимог на предмет спору

29 жовтня 2020року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

справа №466/9678/19, 2/466/634/20

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 , Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні прибудинковою земельною ділянкою, -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 , Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні прибудинковою земельною ділянкою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 06.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду (а.с.31).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.05.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 –заявила клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та третю особу Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради..

Позивач ОСОБА_1 клопотання представника підтримала.

В судове засідання інші учасники по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів. вул. Липинського,11).

Відповідно до ч.ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З ч.3 ст.51 ЦПК України вбачається,що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів. вул. Липинського,11).

Керуючись ст. ст. 51, 53 , 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Думич І. задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 , Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні прибудинковою земельною ділянкою в якості співвідповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів. вул. Липинського,11).

В судовому засіданні продовжити перерву до 07 грудня 2020 року до 15.00год.

Роз"яснити співвідповідачу ОСОБА_7 , відповідно до вимог ч.4 ст.51 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку.

Співвідповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92517598 ?

Документ № 92517598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92517598 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92517598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92517598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92517598, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 92517598, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 92517598 refers to case No. 466/9678/19

This decision relates to case No. 466/9678/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92517597
Next document : 92546569