Ухвала суду № 92517255, 28.10.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1606/2020 Справа № 641/4899/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря – Лосковської А.В.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України», Керівника підрозділу, доктора медичних наук, старшого наукового співробітника онкохірурга вищої категорії Пономарьова Ігоря Миколайовича про визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди, завданої неналежним наданням медичної допомоги, каліцтвом та ушкодженням здоров`я, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України», Керівника підрозділу, доктора медичних наук, старшого наукового співробітника онкохірурга вищої категорії Пономарьова Ігоря Миколайовича про визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди, завданої неналежним наданням медичної допомоги, каліцтвом та ушкодженням здоров`я.

Крім того, 27.10.2020 року позивачем подано клопотання про витребування доказів з ХОБСМЕ, а саме висновку судової експертизи, згідно якого ОСОБА_1 надано оперативне втручання, якого вона не потребувала. Також, позивач просила судове засідання, призначене на 28.10.2020 року провести за її відсутності.

Представники відповідачів про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, просили провести судове засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши в судовому засіданні документи, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, «Висновок експерта» № 08-490/18 комісійної судово-медичної експертизи від 29.03.2019 року.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 01 грудня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -О. О. Маньковська