
Справа № 450/4023/19 Провадження № 2/450/701/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
(вступна та резолютивна частина)
26 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Куксов В.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника відповідача Куксова Владислава Геннадійовича про призначення судової авто товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою ,-
відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, відкласти на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової авто товарознавчої експертизи - у цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задоволити.
Призначити у цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, судову автотоварознавчу експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :
1.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Volkswagen Passat НОМЕР_1 без ПДВ з врахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу станом на 03 березня 2017 року?
Виконання експертизи доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз, (м. Львів,вул.Липинського,54).
Судові витрати за проведення судової експертизи по вище вказаному запитанні покласти на відповідача ОСОБА_2 , / АДРЕСА_1 /.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі № 450/4023/19 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,- зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в суовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 92517077, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4023/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: