
Справа № 450/4023/19 Провадження № 2/450/701/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
(вступна та резолютивна частина)
26 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Куксов В.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника відповідача Куксова Владислава Геннадійовича про призначення судової авто товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою ,-
відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, відкласти на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової авто товарознавчої експертизи - у цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задоволити.
Призначити у цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, судову автотоварознавчу експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :
1.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Volkswagen Passat НОМЕР_1 без ПДВ з врахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу станом на 03 березня 2017 року?
Виконання експертизи доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз, (м. Львів,вул.Липинського,54).
Судові витрати за проведення судової експертизи по вище вказаному запитанні покласти на відповідача ОСОБА_2 , / АДРЕСА_1 /.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі № 450/4023/19 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,- зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в суовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
СуддяД. А. Кукса
The court decision No. 92517077, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 450/4023/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: