Ухвала суду № 92517006, 29.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/997/20

Провадження 2/127/2940/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ«УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №95244995000 від 21.03.2019 року.

19.10.2020 року до суду надійшла заява представника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони в судовому провадженні, в якому заявник просить замінити позивача у справі №128/997/20 з АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95244995000 від 21.03.2019 року. Клопотання мотивоване тим, що між АТ «УКРСИББАНК» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» 10.07.2020 року укладено договір факторингу №179 від 10.07.2020 року, згідно умов якого відбулося переуступлення прав вимог до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором №95244995000 від 21.03.2019 року, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 . Судовий розгляд справи ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» представник заявника просив провести без участі представника заявника.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені судом в передбачений законом спосіб.

Суд, ознайомившись із заявою про заміну сторони в судовому провадженні, дослідивши її матеріали та матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Як вбачається з копії договору факторингу №179, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» (Клієнт) та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Фактор) 10.07.2020 року АТ «УКРСИББАНК» відступило, а ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняло право вимоги в розмірі заборгованості боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді (п.2.1 Договору, а.с.59-61).

Відповідно до ст.ст.509-510 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст.512 ЦК України).

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 05.12.2018 у справі № 643/4902/14-ц (61-26197св18) зазначено, що за своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу; у зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржуваних ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Враховуючи викладене та те, що відповідно до Договору факторингу №179 від 10.07.2020 року АТ "УКРСИББАНК" відступило ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95244995000 від 21.03.2019 року, відбулася заміна кредитора в даному зобов`язанні, суд вважає клопотання ТОВ ФК "Кредит-Капітал" обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як наслідок слід залучити до участі у справі правонаступника АТ "УКРСИББАНК" ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в якості позивача.

В зв`язку із залученням правонаступника у справі суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для належного повідомлення правонаступника позивача про час, місце і дату судового засідання та повідомлення відповідача про залученням правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі №128/997/20 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236).

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 23.11.2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: