Ухвала суду № 92516044, 29.10.2020, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний № 618/665/19

Провадження № 1-кп/618/4/20

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

29 жовтня 2020 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Кундіуса І.В. про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

29 жовтня 2020 року до канцелярії Дворічанського районного суду Харківської області надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Кундіуса І. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова, у зв`язку зі складністю прибути захисника обвинуваченого з м. Харкова до Дворічанського районного суду Харківської області.

Прокурор Кукуруза Р. В. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення вказаного вище клопотання та просив судове засідання провести за його відсутності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, приймаючи до уваги складність прибути до Дворічанського районного суду Харківської області, що значно утруднює явку захисника обвинуваченого в судове засідання, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Кундіуса І.В. обґрунтованим і приймає рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 336, 351, 353, 369, 371, 372 КПК України, суд –

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Кундіуса І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 14-00 год. 29 жовтня 2020 року в залі судового засідання в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дворічанським районним судом Харківської області та Дзержинським районним судом м. Харкова, про що повідомити обвинуваченого, його захисника, потерпілих та її представника.

Копію ухвали негайно надіслати до Комінтернівського районного суду м. Харкова для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Бунін