
УХВАЛА
Справа № 126/1801/20
Провадження № 1-кп/126/477/2020
"27" жовтня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г.
із секретарем Кучанською В. М.
за участі прокурора Варчук Т.М.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілого адвоката Дудіна Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12020020090000373 від 21.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 27.10.2020 року на 10 год. 30 хвилин у залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Однак, обвинувачений ОСОБА_2 , який викликався, в судове засідання не прибув. ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України. Про причини свого неприбуття суд не повідомив. Також до нього був застосований привід, який правоохоронними органами здійснений не був.
У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого у судове засідання. Крім того, заявив клопотання про накладення на нього грошового стягнення.
Потерпіла ОСОБА_1 та її представник адвокат Дудін Л.В. підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 139 ч.1 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, а також здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора і має підстави для відкладення судового розгляду та застосування повторного приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Крім того, за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на обвинуваченого, що не з`явився до суду слід накласти грошове стягнення у межах, встановлених ч.1 ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого з накладенням на нього грошового стягнення - задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 03.12.2020 року до 11 год. 00 хв. із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Здійснити повторний привід в судове засідання, яке відбудеться 03.12.2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Копію ухвали в частині грошового стягнення з обвинуваченого направити до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.
Копію ухвали про здійснення приводу направити начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України, з урахуванням положень ч. 3 ст.140 КПК України.
У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Рудь
Судове рішення № 92515994, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1801/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: