
Справа №: 398/2016/20
провадження №: 1-кп/398/379/20
УХВАЛА
Іменем України
"29" жовтня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., прокурора Охотника І.М., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Руссу Н.О., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Харути В.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.12.2019 року за №12019120070002971 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України. Ухвалою Олександрійського міськрайоннного суду Кіровоградської області було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечував проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого.
Потерпілий та представник потерпілого вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просили прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та складання відносно обвинуваченого досудової доповіді, не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого.
Заслухавши думку учасників, вивчивши обвинувальний акт та цивільний позов, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, угод про визнання винуватості чи про примирення до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно зі ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акта прокурору та підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду кримінального провадження учасники судового провадження не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
На підставі викладеного, цивільний позов потерпілого про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, прийняття цивільного позову до розгляду та доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019120070002971 від 30.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 09.11.2020 року о 10 год. 30 хв. (резервна дата 03.12.2020 року о 09 год. 00 хв.)
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 03.12.2020 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 92515181, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2016/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: