Рішення № 92514953, 29.10.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1168/20

Провадження № 2/390/578/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач відповідно до закону є єдиним спадкоємцем, але пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 зазначає, що пропустив встановлений законом строк у зв`язку з тим, що з 2015 року проходив військову службу за контрактом в Збройних силах України, а тому був обмежений у можливості вчасно вирішувати питання щодо спадкування. У вересні 2020 року звернувся до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, але йому було роз`яснено, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений і для визначення додаткового строку необхідно звернутися до суду.

29.10.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу у підготовчому судовому засіданні без його участі, позов підтримує та просить задовольнити (а.с.55).

Від Грузьківськоїсільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 07.10.2020 надійшла заява за підписом сільського голови Кучера С., в якій зазначено, що сільська рада просить розглянути справу без участі їх представника, заперечень чи зауважень щодо позову не мають, з винесеним судовим рішенням згодні (а.с. 23).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.5, 46).

З відповіді приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гетьман Л.О.№5/02-14/4-2020 від 26.10.2020 слідує, що за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, так як порушено вимоги ст. ст. 1268-1270 ЦК України (а.с.34).

Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62204418 від 26.10.2020, 02.09.2020 приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гетьман Л.О. заведено спадкову справу №4-2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 35).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62204473 від 26.10.2020, за параметрами запиту: ОСОБА_2 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 36).

Факт проходження позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військової служби за контрактом в Збройних силах України підтверджується довідкою Знам?янського об`єднаного міського військового комісаріату №98 від 08.08.2020 (а.с.9).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк два місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 200, 206, 235, 247, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач - Грузьківська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Грузьке, пров. Парковий, 2, код ЄДРПОУ: 04365201.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка