Ухвала суду № 92514707, 29.10.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1149/19

Провадження № 2/346/130/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, земельної ділянки, автомашини, гаражу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, земельної ділянки, автомашини, гаражу

Представник позивача адвокат Волошанська О.І. подала до суду клопотання в котрому зазначила, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, у зв`язку з чим просить зупинити провадження по даній справі до встановлення спадкоємців – осіб, які є правонаступниками відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Святненко С.В. подав до суду заяву в якій не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час місце розгляду справи повідомлені належним чином .

Враховуючи клопотання представника позивача, беручи до уваги заяву представника відповідача , суд доходить таких висновків.

Відповідно до копії актових записів про смерть № 635 від 18 серпня 2020 року та № 636 від 18 серпня 2020 року складених Коломийським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно –Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41-43).

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини виникли з приводу права власності на рухоме та нерухоме майно. Право власності не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі для встановлення та залучення правонаступників померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55,247, 251,253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, земельної ділянки, автомашини, гаражу, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Беркещук Б. Б.