Ухвала суду № 92514704, 29.10.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1500/19

Провадження № 1-кп/346/542/20

УХВАЛА

29 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого - судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Лазановського В.В.

прокурора Маланчука В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Луцака А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 19.10.2020 року електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання про його участь в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, тобто в режимі відео конференції із Городенківським районним судом Івано-Франківської області, з метою повного та об`єктивного з`ясування судом обставин по справі та оперативного її розгляду.

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити вказане клопотання, оскільки відповідно до норм КПК України свідок має право заявляти таке клопотання.

Обвинувачений заперечив проти задоволення клопотання, оскільки бажає, щоб свідок брав участь особисто в судовому засіданні цього суду.

Захисник погодився з позицією свого підзахисного та зазначив, що заперечує проти допиту свідків в режимі відеоконференції, враховуючи труднощі у налаштуванні такого зв`язку в попередньому судовому засіданні під час допиту потерпілого.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Ч.2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції із залу судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Останньому слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Заперечення сторони захисту та обвинуваченого суд вважає передчасним, оскільки свідок як учасник має право на заявлення вказаного клопотання.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

здійснювати дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.389 КК України, під час якого із залу судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області провести допит в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Доручити вказаному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Розгляд справи призначити на 05.11.2020 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для виконання до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яремин М. П.