Ухвала суду № 92514432, 28.10.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1003/20

28 жовтня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" №б/н від 09.04.2019 року у розмірі 24849,51 грн.

Ухвалою від 11 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, одночасно з позовною заявою направив на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, у поданому відзиві вимоги позову не визнала та вказала, що заборгованості по вищезгаданому договору не має. Зазначила, що поданий позивачем розрахунок не відповідає дійсності, оскільки у направленому повідомленні про візит зазначено, що станом на 06.11.2019 року у неї є заборгованість в сумі 2603 грн., а у поданому розрахунку, вона значно вища.

Судом встановлено, що позивач ставить питання про стягнення з ОСОБА_1 24849,51 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 09.04.2019 року, зокрема: 18446,63 грн. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6402,88 грн. заборгованість за пенею та комісією.

Водночас, поданий суду розрахунок заборгованості не є належним, так як не містить інформації про механізм нарахування кожного конкретного платежу, який підлягає стягненню, у ньому відсутні дані про періоди заборгованості, застосована процентна ставка із посиланням на конкретний пункт договору, період нарахування пені.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд приймає рішення на підставі поданих сторонами доказів.

Для об`єктивного розгляду даної справи, позивачу необхідно надати суду належний та зрозумілий розрахунок заборгованості відповідача, в якому навести механізм нарахування кожної складової боргу за кредитним договором б/н від 09.04.2019 року.

За відсутності розгорнутого розрахунку суд немає змоги перевірити доводи позивача та прийняти рішення у справі.

Згідно з ч.10 ст. 84 ЦПК України, в разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Акціонерне товариство "Універсал Банк" надати суду розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , в якому конкретизувати суми складових заборгованості відповідачки за кредитним договором № б/н від 09.04.2019 року.

Зобов`язати позивача направити докази безпосередньо до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в строк до 09 год 00 хв. 17 листопада 2020 року.

В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Шишко