
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/88/20
Провадження №2-во/319/22/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2020 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
01.10.2020 Куйбишевським районним судом Запорізької області ухвалено рішення у справі №319/88/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди. Вказаним рішенням позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, франшизу в розмірі 950,00 грн. (дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Справа готувалась до виконання, при її перевірці виявлена описка у рішенні суду від 01.10.2020, а саме: в резолютивній частині рішення допущено описку в даті народження відповідача ОСОБА_2 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 01.10.2020 по справі № 319/88/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_2 – " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 92511868, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/88/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: