Ухвала суду № 92511093, 26.10.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2446/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

26 жовтня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Згідно позовних вимог ОСОБА_1 просить визнати за ним право користування на земельну ділянку в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2121982401:01:001:0011, зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні зазначеною земельною ділянкою шляхом перебудови курятника, літньої кухні, прибудови до житлового будинку, частина яких розміщена на його земельній ділянці в АДРЕСА_1 , та стягнути судові витрати.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 20.11.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с. 68).

Відповідачка ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву, згідно якого вона просила відмовити в позові ОСОБА_1 з тих підстав, що рішенням Іршавського районного суду від 31.08.2015 року у справі №301/468/15-ц було визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК №021919, виданий ОСОБА_1 , та виключено з Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку кадастровий номер 2121982401:01:001:0011, скасовано державну реєстрацію Державного акту та відповідні записи у Поземельній книзі. Постановою Верховного суду від 28.08.2019 року рішення Іршавського районного суду залишено в силі. Відповідачка вважає, що має місце накладення земельної ділянки ОСОБА_3 на її земельну ділянку, тобто саме позивач порушує її право на землю, що було встановлено по цивільній справі згаданої вище. Вона, відповідачка, нічого не споруджувала на земельній ділянці позивача. Так, як позивач вже в 2015 році повинен був знати про порушення його права на землю, то ним порушено строк звернення до суду з даним позовом, тому необхідно застосувати строки позовної давності. Вказаним позовом позивач ОСОБА_1 намагається заново розглядати ті питання, які були предметом розгляду попередньої цивільної справи 2015 року (а.с. 75-77).

Судом були призначені підготовчі засідання на 27.08.2020 року, на 24.09.2020 року та на 26.10.2020 року.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 жодного разу на підготовчі засідання не з`являлись, представником ОСОБА_4 подавались щоразу клопотання про перенесення підготовчих засідань.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник за ордером ОСОБА_5 в підготовче засідання 26.10.2020 року також не з`явилась.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, із матеріалів справи, а саме Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 2121982401:01:001:0011, площею 0,15 га, позивачу ОСОБА_1 була передана у власність на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія на номер ЗК №021919, виданого 20.02.2006 року Греблянською сільською радою Іршавського району (а.с. 7).

Вказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку рішенням суду скасований.

Крім того, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 2121982400:03:001:0090, площею 0,1298 га відповідачці ОСОБА_2 була передана у власність на підставі рішення Іршавського районного суду від 01.10.2014 року в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 , яка була власником земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 16.10.1997 року Греблянською сільською радою Іршавського району (а.с. 23-24).

Отже, оскільки відповідачка ОСОБА_2 набула право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері та її право на земельну ділянку було зареєстроване на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 16.10.1997 року Греблянською сільською радою Іршавського району, тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки останньої, яка не є стороною у справі, у зв`язку чим, Греблянську сільську раду Іршавського району, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Греблянську сільську раду Іршавського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гал Л. Л.