
справа №243/8441/20
провадження № 3/243/3945/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2020 року о 06 годині 45 хвилин у м. Бахмут, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Iveco Stralis н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом бортовим Pacton 31420 н.з НОМЕР_3 по вул. Горбатова, на перехресті з вул. Соборна при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21013 н.з НОМЕР_4 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріалами збитків, чим порушив вимоги п.16.13 Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, просив його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 235273 від 03 вересня 2020 року, згідно якого 03 вересня 2020 року о 06 годині 45 хвилин у м. Бахмут, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Iveco Stralis н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом бортовим Pacton 31420 н.з НОМЕР_3 по вул. Горбатова, на перехресті з вул. Соборна при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21013 н.з НОМЕР_4 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріалами збитків, чим порушив вимоги п.16.13 Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. (а.с.2).
- схемою місця дорожньо–транспортної пригоди від 03 вересня 2020 року, відповідно до якої відбулось зіткнення автомобіля Iveco Stralis н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом бортовим Pacton 31420 н.з НОМЕР_3 з ВАЗ 21013 н.з НОМЕР_4 (а.с.3).
- фотокартками з місця ДТП (а.с. 4-5).
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 доданими до протоколу, згідно яких він зазначив, що 03.09.2020 року керував автомобілем ВАЗ 21013 н/з НОМЕР_4 по вул. Горбатова в м. Бахмут. На перехресті вулиць Горбатова та Соборної він пропустив пішохода, побачив бачив як йому на зустріч прямує автомобіль Iveco Stralis н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом бортовим Pacton 31420 н.з НОМЕР_3 з увімкненим лівим поворотом, після чого він відчув як його автомобіль почало тягти в торону. Коли вийшов з автомобіля то побачив що його автомобіль отримав механічні ушкодження. (а.с.6).
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу, згідно яких він зазначив, що 03.09.2020 року він керував автомобілем Iveco Stralis н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом бортовим Pacton 31420 н.з НОМЕР_3 та рухався на ньому по вул. Горбатова. Під`їхавши до перехрестя вулиць Горбатова та Соборної увімкнув лівий поворот, перконався у безпечності свого руху, здійснив маневр ліворуч, однак в дзеркало помітив, що його напівпричеп зачепив автомобіль ВАЗ 21013 н/з НОМЕР_4 , в результаті чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження. (а.с.7).
Враховуючи встановлені обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, а також ступінь його вини, як учасника ДТП, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О. Дюміна
Судове рішення № 92511080, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8441/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: