Ухвала суду № 92510846, 28.10.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/600/20 року

Номер провадження1-кп/933/104/20 року

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі :

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

прокурора - Коровіна О.А.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - Василевича С.О. та Кириченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження №12020050590000118 від 23 липня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився у м.Краматорську Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , та проживаючого у АДРЕСА_2 , середньою освітою, не працюючого, холостого, раніше судимого:

- 03.10.2018 р. Краматорським міським судом Донецької області за ч.1 ст.164 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 15 січня 2020 р. Краматорським міським судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн.;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився у м.Краматорську Донецької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_3 , середньою освітою, не працюючого, холостого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника Василевича С.О., зазначивши , що має намір звернутися за юридичною допомогою до іншого адвоката , для чого просить відкласти розгляд справи .

Адвокат Василевич С.О. пояснив, що він не заперечує проти задоволення клопотання з огляду на те, що обвинувачений висловив йому недовіру.

Інші учасники процесу заперечень проти задоволення клопотання не заявили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. Враховуючи особу обвинуваченого, участь захисника при розгляді справи не є обов`язковою . В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях захисника Василевича С.О. , виявивши бажання обрати захисника самостійно.

Враховуючи викладене,суд вважає , що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з відкладенням судового засідання для надання обвинуваченому можливості визначитися з вибором захисника.

Керуючись ст.ст. 322,54 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Василевича С.О.

Відкласти розгляд справи у кримінальному провадженні за №12020050590000118 від 23 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч.2 ст. 185 КК України на 16 листопада 2020 року об 11 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Ю.В.Щербак