
Справа № 541/1870/20
Номер провадження 2/541/993/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 жовтня 2020 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді: Куцин В.М.,
секретаря судових засідань Олешко Н. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,354, 430 ЦПК України, cт. 110, 112, 113,114, 180,182 СК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2011 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Куйбишев Новосибірської області Російської Федерації та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Саки, Автономна республіка Крим, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Миргород Миргородського міськрайонного управління юстиціі Полтавської області, актовий запис № 345 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду законної сили.
При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2020 року, до повноліття дитини.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 (чотириста ) гривень 40 копійок судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок по квитанції № 0.0.1846988565.1 23.09.2020 року у АТ КБ Приватбанк на рахунок UA218999980313131206000016012,отримувач платежу УК Миргородськ.р-н/м.Миргород/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Стягнути із ОСОБА_2 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд з моменту проголошення.
Учасники справи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць міста Куйбишев Новосибірської області, Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює ГПУ Полтавагазвидобування, майстер з видобування нафти та газу, м. Полтава вулиця Європейська,173, рнокпп НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Саки Автономна республіка Крим, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .
Повне судове рішення буде складено 04 листопада 2020 року.
ССуддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 92507692, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1870/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: