
Справа № 539/3047/20
Провадження № 2-о/539/92/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря – Гусак А.О.,
учасники справи в судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області, Територіальна громада в особі Вовчицької сільської ради Лубенського районуПолтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявлені вимоги мотивувала тим, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовчик Лубенського району Полтавської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В 1969 році вона одружилася з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 . Відомості про народження її батька ОСОБА_2 не збереглися, він 1908 року народження, загинув під час Великої Вітчизняної війни в 1943 році про, що свідчить інформація про смерть із книги пам`яті. Її дядько, рідний брат батька ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 проживав неподалік від неї, майже по сусідству, так як батько загинув дядько замінив їй батька та в неї з ним склалися добрі родинні відносини. Її дядько ОСОБА_6 не був одружений і не мав дітей та все своє життя спілкувався з нею та її родиною. У 2001 році її дядько ОСОБА_6 захворів і вона була вимушена забрати його проживати до себе, доглядала за ним та ІНФОРМАЦІЯ_3 коли ОСОБА_6 помер здійснила його поховання. ОСОБА_6 .
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,90 га. номер паю 386, який знаходяться на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області.
У вересні 2008 року вона написала заяву про вступ у спадщину і подала до Лубенської державної нотаріальної контори № 2, але в зв`язку з сімейними обставинами не оформила спадщину належним чином.
Звернувшись повторно у 2020 році до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала рекомендації щодо звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дядьком ОСОБА_6 .
Просила суд встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним дядьком ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву.
Представники заінтересованих осіб державний нотаріус другої Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області та територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явилися, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Надали суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників. Не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Вовчик, Лубенського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Вовчицькою сільською радою Лубенського району Полтавської області і її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.5).
04 травня 1969 року заявниця ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 , відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Вовчицькою сільською радою Лубенського району Полтавської області.(а.с.6).
Відповідно до інформації із книги пам`яті ОСОБА_2 , 1908 року народження загинув під час Великої Вітчизняної війни у 1943 році. (а.с.9).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020618330 від 23 липня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 . (а.с.7-8).
Як убачається з довідки № 1721 від 13.12.2019 року останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 було АДРЕСА_1 і на час його смерті, шість місяців по тому за цією ж адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав.(а.с.11).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00024584287 від 15 листопада 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 . (а.с.10).
Постановою державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори від 03 серпня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_6 в зв`язку з тим, що нею не надано документів підтверджуючих їх родинний зв`язок. (а.с.15).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 2 ч. 2 постанови № 7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічна позиція викладена в п.9 узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р.
У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що докази, долучені до заяви, в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6 , який був рідним дядьком заявниці.
Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
-заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
-заінтересована особа Територіальна громада в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, лубенський район, с. Вочик;
-заінтересована особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Лубни, площа Вокзальна, 7, ЄДРПОУ 02900084.
Повне судове рішення складено та підписано 28 жовтня 2020 року.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 92507632, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3047/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: