
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1841/20
Провадження № 2/553/889/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28.10.2020 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області МАТВЄЄНКО Вікторія Олексіївна, про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , яка на підставі Договору дарування від 23.12.1992 року була власником 12/50 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно умов Договору про виділ майна із спільної часткової власності від 21.11.2016 року, ОСОБА_4 разом з іншим співвласником ОСОБА_5 , якому належить 12/50 частина житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виділяє належну їй частку житлового будинку у натурі в окремий об`єкт нерухомого майна, вказаним договором визначено, що у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 переходять у будинку "А-1" приміщення загальною площею 56,9 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, та надвірні будівлі. На підставі Договору про виділ майна із спільної часткової власності від 21.11.2016 року проведена державна реєстрація права спільної сумісної власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Також Рішенням Подільської районної у м. Полтава ради від 22.06.2017 року передано у спільну сумісну власність ОСОБА_5 га ОСОБА_4 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0477 га, кадастровий № 5310136700:12:001:0482.
Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину за законом в порядку, встановленому ст. 1268 ЦК України. При оформленні права на спадщину у нього виникли перешкоди, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, з огляду на те, що немає можливості встановити склад спадкового майна, оскільки за життя спадкодавець частку у праві спільної сумісної власності на землю та житловий будинок не визначила та державну реєстрацію права власності не провела.
Оскільки частки співвласників ОСОБА_5 га ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , до виділу в натурі були рівними по 12/50 у кожного, вважає, що є підстави вважати, що ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на спірний будинок належала 1/2 частка. Відповідно, вона має право також і на 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою.
Просить визначити, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0477 га, кадастровий № 5310136700:12:001:0482, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила - 1/2; визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0477 га, кадастровий № 5310136700:12:001:0482, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становила – 1/2; визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила з приводу вирішення спору покладається на розсуд суду, представник відповідача Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа ОСОБА_5 про причини неявки не повідомили.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 19 липня 1964 року, виданого Полтавським міським бюро РАЦС, 19 липня 1964 року ОСОБА_7 , 1940 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , 1937 року народження, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено запис за № 856, дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ".
ОСОБА_8 та ОСОБА_4 є батьками позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що об`єктивно підтверджується даними свідоцтва про народження, виданого 07.08.1967 року міським бюро АГС м. Полтави.
Відповідно до договору дарування від 23.12.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3741, ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_4 прийняла у дар 12/50 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Будинок в цілому складається з одного ракушнякового обкладеного цеглою критого шифером будинку з жилою площею 82,8 кв.м, що розташований на землі розмір якої становить 984 кв.м, при цьому будинку є надвірні будівлі: сарай літ. "Б", погріб "б3", сарай літ. "В", дві вбиральні літ. "Г", "Д", огорожа № 1, гараж літ. "Ж", гараж літ. "З". Право власності за ОСОБА_4 зареєстровано в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 27 в реєстровій книзі № 12, про що свідчить реєстровий напис на договорі.
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.1985 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1106, спадкоємцями майна ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є в рівних частках кожний діти - ОСОБА_5 , проживаючий в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_11 , проживаюча в АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з 12/25 частин будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: будинку літ. "А-1" загальною житловою площею 82,8 кв.м, сараїв "Б", "Б1", погребів "б2", "б3", сараю-прибудов "в", вбиральні "Г", "Д", огорожі № 1-4, розташованих на земельній ділянці 984 кв.м., що належали померлому ОСОБА_10 згідно свідоцтва про право особистої власності, виданого Полтавським міськжилуправлінням 25.06.1979 року за № 317, зареєстрованого в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі № 12 під № 27 28.06.1979 року. Право власності за ОСОБА_5 на 12/50 частину домоволодіння зареєстровано в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 27 в реєстровій книзі № 12, про що свідчить реєстровий напис на свідоцтві.
Як вбачається з Договору про виділ майна із спільної часткової власності, посвідченого 21.11.2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1011, громадяни ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , добровільно, у відповідності до ст. 364 ЦК України домовились про таке: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 є співвласниками житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0984 га. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок літ. "А-1", житловою площею 74,5 кв.м, загальною площею 139,6 кв.м, господарські будівлі і споруди: сарай "Б", літня кухня "Б,б", погріб "б2", погріб "б3", вбиральні "Г", "Д", літній душ "Е", гаражі "Ж", "З", погріб "к", огорожа № 3, ворота огорожі № 5, ворота огорожі № 6. ОСОБА_14 та ОСОБА_15 належить на праві спільної сумісної власності 13/25 частини житлового будинку, що підтверджується Договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Колос Л.О. 27.07.2000 року за реєстром № 3-1273, зареєстрованим в КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в реєстрову книгу № 12, під № 27. ОСОБА_5 належить на праві спільної часткової власності 12/50 частини житлового будинку, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори Шкурупій Е.Н. 22.06.1985 року за реєстром № 1106, зареєстрованим в КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в реєстрову книгу № 12 під № 27. ОСОБА_11 належить на праві спільної часткової власності 12/50 частини житлового будинку, що підтверджується Договором дарування, посвідченим державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори Корневим В.В. 23.12.1992 року за реєстром №2-3741, зареєстрованим в КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в реєстрову книгу № 12 під № 27.
Відповідно до Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки об`єкта нерухомого майна, наданого ПП "ЦЕНТРОПОДІС" за № 64, мається технічна можливість виділення в натурі таким чином: у власність ОСОБА_14 , ОСОБА_13 переходить у будинку "А-1" кухня 2-2 пл. 11,3 кв.м, кладова пл. 1,9 кв.м., 2-4 кімната пл. 9,5 кв.м., 2-5 кімната пл. 9,1 кв.м, 2-6 кімната жила пл. 20,4 кв.м, 2-7 кімната жила пл. 13,1 кв.м, ІІ тамбур пл. 3,9 кв.м, загальною площею 69,2 кв.м, житловою площею 52,1 кв.м, надвірні будівлі: сарай "В", вбиральня "Г", гараж "Ж", літня кухня з погрібом "Б1", в загальному користуванні огорожа № 1-4. У встановлено при здійсненні права на приватизацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0984 га - у власність ОСОБА_14 та ОСОБА_15 переходить 507/984 частки, що складає 507 кв.м, у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_11 переходить 477/984 частки, що складає 477 кв.м.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 110509167 від 12.01.2018 року, сформованого Полтавською обласною філією ДП "Будинок юстиції", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є власниками на праві приватної спільної сумісної власності вцілому житлового будинку, загальною площею 63,4 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 , відомості про складові частини об`єкту нерухомого майна - сарай "Б", погріб "3", "б", вбиральня "Д", гараж "З", сарай "з", огорожа 4, ворота огорожі 6.
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" станом на 01.11.2017 року, який належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , він складається з житлового будинку літ. "А-1" в складі наступних приміщень: (1-1) сіни площею 11,4 кв.м, (1-2) передпокій площею 11,6 кв.м, (1-3) кімната площею 22,5 кв.м, (1-4) кімната площею 8,2 кв.м, (1-5) кухня площею 4,0 кв.м, (1-6) санвузол площею 3,1 кв.м, (1-7) тамбур площею 2,6 кв.м, а також господарських будівель і споруд – сарай "Б", погріб "б-3", вбиральня "Д", гараж "З", сарай "з", огорожа № 4, ворота огорожі № 6.
Рішенням двадцятої сесії сьомого скликання Подільської районної у м. Полтаві ради від 22.06.2017 року "Про передачу земельних ділянок у власність громадянам", згідно з п. 6 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер 5310136700:12:001:0482, площею 477 м2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ; передано у спільну сумісну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельну ділянку, кадастровий номер 5310136700:12:001:0482, площею 477 м2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 90883206 від 30.06.2017 року, сформованого Полтавською філією державного підприємства "СЕМАТ", земельна ділянка кадастровий № 5310136700:12:001:0482, площею 0,0477, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0005484852020 від 20.08.2020 року, право власності на земельну ділянку площею 0,0477 гектарів, кадастровий номер 5310136700:12:001:0482, місце розташування – АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстровано за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 79 років в м. Полтаві, про що відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06 листопада 2019 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, зроблений актовий запис № 682.
Як встановлено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її
Згідно положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В ст. 1273 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_3 вказує, що є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_11 , який прийняв спадщину за законом в порядку, встановленому ст. 1268 ЦК України. При оформленні права на спадщину у нього виникли перешкоди, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії з огляду на те, що немає можливості встановити склад спадкового майна, оскільки за життя спадкодавець частку у праві спільної сумісної власності на землю та житловий будинок не визначила та державну реєстрацію права власності не провела.
Як вбачається з довідки № 4632 від 25.11.2019 року, виданої КП "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради ОСОБА_3 , 1967 року народження, він дійсно зареєстрований в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , 1940 року народження, знята з реєстрації за цією адресою з 05.11.2019 року
Як вбачається зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області від 20.08.2020 року ОСОБА_16 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , яка проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито спадкову справу № 27 за 2020 року. В спадковій справі знаходиться заява № 64 від 21.07.2020 року ОСОБА_3 про прийняття спадщини за законом фактично, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка залишилась після померлої ОСОБА_4 . Заяв від інших спадкоємців у спадковій справі немає. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. ОСОБА_3 по закінчені шестимісячного терміну звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О. з питання отримання свідоцтва про право на спадщину по закону. При вивченні поданих документів було встановлено слідуюче. З наданих ОСОБА_3 документів вбачається, що: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі договору про виділ майна із спальної часткової власності, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. 21.11.2016 року за р. № 1011, на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок, що знаходиться: АДРЕСА_1 . Реєстрація права спільної сумісної власності на вищезазначену нерухомість у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведена 10.01.2018 року за № 24370146, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1460591453101. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішення Подільської районної у м. Полтаві ради 7 скликання 20 сесії від 22.06.2017 року на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка розміром 0,0477 га, що знаходиться: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136700:12:001:0482. Реєстрація права спільної сумісної власності на вищезазначену нерухомість у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведена 27.06.2017 року № 21170199, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1288716053101. Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 за життя, разом із співвласником ОСОБА_5 , не визначали частки в спільній сумісній власності на земельну ділянку, видати свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку є неможливим.
Вищевказаною приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області від 20.08.2020 року відмовлено ОСОБА_17 у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на частину жилого будинку, що знаходиться: АДРЕСА_1 , та частину земельної ділянки розміром 0,0477 га, що знаходиться: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136700:12:001:0482, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи викладене, те, що позивач ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті метрі ОСОБА_4 , який прийняв спадщину за законом в порядку, встановленому ст. 1268 ЦК України, та звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, натомість позбавлений можливості оформити право на спадщину в нотаріальній конторі - у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавець – мати позивача ОСОБА_11 за життя разом із співвласником ОСОБА_5 не визначили частки в спільній сумісній власності на житловий будинок та на земельну ділянку, а відтак позивач по справі не має можливості реалізувати свої права на оформлення права на спадщину в позасудовому порядку, суд вважає його позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_18 (місце проживання – АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ - 05384689), треті особи - ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області МАТВЄЄНКО Вікторія Олексіївна (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 120), про визначення частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування– задовольнити.
Визначити, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0477 га, кадастровий № 5310136700:12:001:0482, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила – 1/2.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0477 га, кадастровий № 5310136700:12:001:0482, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становила – 1/2.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складений 26.10.2020 року.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна
Судове рішення № 92507553, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1841/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: