
справа № 285/3832/20
провадження у справі № 2/0285/1186/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.10.2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-банк» (далі - АТ «Акцент-банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановиВ:
В жовтні 2020 року АТ «Акцент-банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC00000918689 від 07.03.2017 року у розмірі 31363 грн. 40 коп. станом на 24.09.2020 року та судові витрати понесені ним при подачі позову.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, відповідно до змісту частини першої статті 1050 ЦК України з урахуванням статей 526, 527, 530 ЦК України, банк має довести факт надання позичальникові грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених договором, а також розмір заборгованості.
Однак у позовній заяві не зазначено доказів в яких міститься інформація щодо розміру встановлено ліміту за кредитним договором та відомостей про рух коштів по кредитному рахунку.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 176, 177, 185, 354 ЦПК України, суддя-
ухвалиВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів щодо розміру встановлено ліміту за кредитним договором та відомостей про рух коштів по кредитному рахунку.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий
Судове рішення № 92506644, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3832/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: