Постанова № 9250319, 26.04.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Копія 3-3250/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 квітня 2010 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого директором ТОВ «ТФ Кабель», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

17.11.2009, по Оболонській набережній, 7/2-л м. Києві, ДПІ у Оболонському районі м. Києві виявлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ТФ Кабель», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток за ІІ квартал 2007 року на суму 20534,18 грн., за ІІІ квартал 2007 року на суму 13977,04 грн., за ІV квартал 2007 року на суму 1474,62 грн., за І квартал 2008 року на суму 9797,54 грн., за ІІ квартал 2008 року на суму 9000 грн., за ІІІ квартал 2008 року на суму 7100 грн., за ІV квартал 2008 року на суму 1375 грн.; занижено податок на додану вартість за лютий 2007 року на суму 2539,42 грн., за травень 2007 року на суму 2211,41 грн., за червень 2007 року на суму 3777,58 грн., за липень 2007 року на суму 18309,28 грн., за серпень 2007 року на суму 10543,60 грн.; завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту по ПДВ; занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 331,83 грн.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до матеріалів справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Також винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 673-23-4-31188527 від 17.11.2009.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення ОСОБА_1 виявлено 17.11.2009, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно. Суддя