№ 9250319, 26.04.2010, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.04.2010
Case No.
3-3250/2010
Document №
9250319
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія 3-3250/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 квітня 2010 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого директором ТОВ «ТФ Кабель», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

17.11.2009, по Оболонській набережній, 7/2-л м. Києві, ДПІ у Оболонському районі м. Києві виявлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ТФ Кабель», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток за ІІ квартал 2007 року на суму 20534,18 грн., за ІІІ квартал 2007 року на суму 13977,04 грн., за ІV квартал 2007 року на суму 1474,62 грн., за І квартал 2008 року на суму 9797,54 грн., за ІІ квартал 2008 року на суму 9000 грн., за ІІІ квартал 2008 року на суму 7100 грн., за ІV квартал 2008 року на суму 1375 грн.; занижено податок на додану вартість за лютий 2007 року на суму 2539,42 грн., за травень 2007 року на суму 2211,41 грн., за червень 2007 року на суму 3777,58 грн., за липень 2007 року на суму 18309,28 грн., за серпень 2007 року на суму 10543,60 грн.; завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту по ПДВ; занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 331,83 грн.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до матеріалів справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Також винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 673-23-4-31188527 від 17.11.2009.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення ОСОБА_1 виявлено 17.11.2009, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9250319 ?

Документ № 9250319 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9250319 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9250319 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9250319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9250319, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9250319, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9250319 refers to case No. 3-3250/2010

This decision relates to case No. 3-3250/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9191932
Next document : 9250322