Ухвала суду № 92500732, 29.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 р. Справа №200/8618/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому просить: - визнати протиправними дії щодо відмови у призначенні і виплаті щомісячних страхових виплат з 13.01.2014 по 10.10.2019; - зобов`язати признати і виплатити щомісячні страхові виплати з 13.01.2014 по 10.10.2019.

До суду надійшло клопотання від Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Мар`їнському районному суді Донецької області, проте клопотання не містить підпису уповноваженої особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України установлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що клопотання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області не містить підпису уповноваженої особи, таке клопотання подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України і ці недоліки не дають можливості його розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 167, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков