Ухвала суду № 92499964, 28.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р.Справа № 922/2946/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заперечення (вх.№24980 від 27.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інвест"

за позовомПриватного підприємства "Будтранс-груп" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, б. 8; код ЄДРПОУ: 36815278) доТовариства з обмеженою відповідальністю "С-Інвест" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, б. 4-А, офіс 72; код ЄДРПОУ: 32567175) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 Приватне підприємство "Будтранс-груп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інвест", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інвест" суму заборгованості у розмірі 91 430,70 грн., з яких: борг за договором поставки №0301-19/5-П від 03.01.2019 в розмірі 69 415,84 грн., неустойка (пеня) в розмірі 17 988,80 грн., сама індексу інфляції у розмірі 1 675,43 грн., 3% річних у розмірі 2 350,63 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2946/20. Визначено, що розгляд справи №922/2946/20 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст.251 ГПК України) та строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив з дня його отримання, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання (ст. 251 ГПК України). Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених статтею 248 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2020 заяву представника Приватного підприємства "Будтранс-груп" про зменшення розміру позовних вимог (вх.№24108 від 16.10.2020) задоволено. Прийнято заяву представника Приватного підприємства "Будтранс-груп" про зменшення розміру позовних вимог (вх.№24108 від 16.10.2020) до розгляду. Розгляд справи продовжено з урахуванням зменшення позовних вимог.

27.10.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інвест" надійшло заперечення (вх.№24980 від 27.10.2020) на відповідь позивача на відзив.

Суд, розглянувши матеріали заперечення (вх.№24980 від 27.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інвест", вважає за необхідне зазначити про наступне.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ч.1 ст.167 ГПК України).

Частиною 3 статті 167 ГПК України передбачено, що до заперечення застосовуються правила, встановленічастинами третьою - шостоюстатті 165 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Частиною 6 статті 165 ГПК України встановлено, що до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Таким чином, відповідач до заперечення повинен був додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідного заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Під час перевірки заперечення (вх.№24980 від 27.10.2020), наданого відповідачем, відділом документального забезпечення контролю (канцелярії) було встановлено, що вказаних відповідачем в додатку до заперечення документів (платіжного доручення №245 від 17.07.2020 та доказів направлення відзиву учасникам процесу) при розкритті поштового конверта не виявлено.

На підставі вищезазначеного, відповідальними працівниками відділу документального забезпечення контролю (канцелярії) було складено відповідний Акт б/н від 27.07.2020.

Суд зазначає, що відповідачем до заперечення (вх.№24980 від 27.10.2020) додано платіжне доручення №539 від 21.10.2020 та докази направлення заперечення позивачу.

Частиною 6 статті 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Згідно зі ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наявність розбіжностей між документами, наданими відповідачем до заперечення (вх.№24980 від 27.10.2020), та документами, зазначеними відповідачем в додатках до відповідного заперечення, беручи до уваги Акт б/н від 27.07.2020 відділу документального забезпечення контролю (канцелярії), суд вважає за необхідне повернути без розгляду матеріали заперечення (вх.№24980 від 27.10.2020) Товариству з обмеженою відповідальністю "С-Інвест".

Відповідно до ч.4 ст.167 ГПК України, заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу відповідача, що останній не позбавлений права повторно подавати заперечення після усунення недоліків разом із заявою про поновлення строку та обґрунтування поважності пропущення такого строку.

Керуючись ст.ст. 42, 113, 116, 118, 165-166, 169, 177-178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заперечення (вх.№24980 від 27.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інвест" разом з доданими до нього документами - повернути без розгляду.

Надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Інвест" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, б. 4-А, офіс 72; код ЄДРПОУ: 32567175) Акт б/н від 27.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п. п.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2020.

СуддяТ.О. Пономаренко