Ухвала суду № 92499558, 29.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року Справа № 915/739/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN”

(57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Костянтинівка, вул.Миру, буд.13;

ідент.код 33231825; адреса зазначена позивачем: 57210, Миколаївська обл.,

Вітовський р-н, смт.Воскресенське, вул.Соборна, буд.58),

до відповідача: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

(01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9; ідент.код 14305909),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.11, кім.106),

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н, б/д (вх.№6498/20) до Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис – реєстровий №2492, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. 04.11.2019 на Договорі застави транспортних засобів, укладеному 22.08.2019 між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ “Діонісій VN”, що посвідчений приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. та зареєстрований в реєстрі за №631.

Ухвалою суду від 04.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.10.2020 о 14:00.

14.09.2020 від приватного нотаріуса Київського міського НО Михайленка Сергія Анатолійовича до суду надійшли пояснення б/н від 31.08.2020 (вх№11394/20 від 14.09.2020)

09.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли пояснення (х№12754/20 від 09.10.2020).

12.10.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді Мавродієвої М.В. на лікарняному.

Після виходу судді Мавродієвої М.В. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити справу №915/739/20 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №915/739/20 на 12 листопада 2020 року - 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу “COVID-19”, подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

4. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі “Електронний суд” після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва