Ухвала суду № 92499521, 27.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
915/1183/20
Номер документу
92499521
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року Справа № 915/1183/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" №32/326 від 13.10.2020 (вх.№13126/20) про скасування судового наказу від 28.09.2020 у справі №915/1183/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техармапром" (юридична адреса: 53211, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Запорізька, буд.49, код ЄДРПОУ 42191778; адреса представника заявника адвоката АБ "ШАШЛИКОВ ТА ПАРТНЕРИ" Шашликова Д.Г.: 53213, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Першотравнева, буд.1, оф.1)

про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (юридична адреса: 55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ ВП:20915546; адреса представника Аксьонова М.В.: АДРЕСА_1 ),

заборгованості у розмірі 170634,0 грн за Договором постачання товару №53-123-11-20-06201 від 16.03.2020, -

в с т а н о в и в:

21.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Техармапром" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 14.09.2020 (вх.№11708/20) про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованості у розмірі 170634,0 грн за Договором постачання товару №53-123-11-20-06201 від 16.03.2020, а також судові витрати за подання заяви про видачу судового наказу.

28.09.2020 судом було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техармапром" заборгованість у розмірі 170634,0 грн за Договором постачання товару №53-123-11-20-06201 від 16.03.2020 та 210,20 грн судових витрат.

29.09.2020 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.

19.10.2020 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" надійшла заява №32/326 від 13.10.2020 (вх.№13126/20) (дата відправки зазначена на конверті - 16.10.2020) про скасування судового наказу №915/1183/20 від 28.09.2020, в якій він заперечує проти заявлених вимог заявника повністю та вважає, що наказ підлягає скасуванню з наступних підстав: 16.03.2020 між ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" та ТОВ "Техармапром" укладений Договір №53-123-11-20-06201 на постачання товару - код CPV 3954000-9 по ДК021:2015 - Вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки (шнури, канати), згідно Специфікації №1, загальною вартістю 170634,0 грн з урахуванням ПДВ. Боржник посилаючись на п.п.1.1, 3.1, 2.2, 7.1 Договору зазначає, що у зв`язку із запровадженням з 12 березня до 31 жовтня 2020 року на території України карантину, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Miністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 №500 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Miністрів України", та змін внесених постановою Кабінету Miністрів України від 22.07.2020 №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 №760 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", настали форс-мажорні обставини, які виникли в період терміну дії вищезазначеного Договору. У зв`язку із значним зростанням простроченої заборгованості ДП "Гарантований покупець" перед ДП НАЕК "Енергоатом" та суттєвим зменшенням обсягу відпущеної електроенергії виникла фінансова криза неплатежів. Посилаючись на ст.617 ЦК України, ч.2 ст.141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" боржник вказує, що оскільки на території України, в період дії Договору, продовжено карантин, а тому форс-мажорні обставини є неоспорюваним юридичним фактом.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №5400141592285 судовий наказ був отриманий ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" 02.10.2020.

Отже, строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" не пропущений.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, судовий наказ №915/1183/20 від 28.09.2020 підлягає скасуванню.

У період з 05.10.2020 по 26.10.2020 включно суддя Мавродієва М.В. перебувала на лікарняному, тому ухвалу у справі підписано судом у перший робочий день виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст.ст.158, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ №915/1183/20 від 28.09.2020, виданий Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ ВП:20915546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техармапром" (53211, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Запорізька, буд.49, код ЄДРПОУ 42191778) заборгованість у розмірі 170634,0 грн за Договором постачання товару №53-123-11-20-06201 від 16.03.2020 та 210,20 грн судових витрат.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техармапром", що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Направити на адресу ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 19.10.2020 на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 92499521 ?

Документ № 92499521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92499521 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92499521 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92499521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92499521, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 92499521, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92499521 відноситься до справи № 915/1183/20

Це рішення відноситься до справи № 915/1183/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92499520
Наступний документ : 92499522