Ухвала суду № 92499303, 29.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.10.2020Справа № 910/628/20 (912/676/20)За позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код 00032112)

до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, код 13980201)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", 25601, Рівненська область, м. Дубно, пров. Проїздний, буд. 7

про звернення стягнення на нерухоме майно

в межах справи №910/628/20

За заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714)

до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/628/20 за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714) до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) в розмірі202070056,90 грн. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) за номером 64633 від 05.03.2020р. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 54 від 08.02.2013).

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення наявної перед Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за Кредитним договором №151214К1 від 28.03.2014, укладеним в рамках Генеральної угоди №15106N6 від 23.03.2006, у розмірі 5 756 014,12 дол. США та 2 909 154 834,01 грн, звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Приватним акціонерним товариством "Компанія Райз" Іпотечним договором від 28.07.2009 №151209Z132, а саме на нерухоме майно - комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Грузьке, вул. Маловисківське шосе, буд. 3 згідно таблиці, наведеної в пункті 2 прохальної частини позовної заяви та визначити спосіб реалізації вищенаведеного предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов Кредитного договору №151214К1 від 28.03.2014, укладеного в рамках Генеральної угоди №15106N6 від 23.03.2006 у розмірі 5 756 014,12 дол. США та 2 909 154 834,014 грн, в тому числі: 1 315 555 414,75 грн сума простроченої заборгованості за кредитом (основним боргои), 714 437 400,74 грн проценти за користування кредитом, 15 274 785,36 грн комісія за управління кредитом, 847 439 051,00 грн пеня за прострочення зобов`язань, 5 756 014,12 дол США та 14 588 541,99 грн 3 % річних згідно зі ст. 625 ЦК України за прострочення зобов`язань, 1 859 640,17 грн втрати від інфляції.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що між сторонами було укладено Іпотечний договір від 28.07.2009 №151209Z132, за умовами якого відповідачем передано позивачу в іпотеку нерухоме майно, визначене в договорі, в рахунок забезпечення виконання зобов`язань за вищезазначеним Кредитним договором. В зв`язку з наявністю заборгованості за Кредитним договором позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.03.2020, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива".

Відповідач та третя особа участь повноважних представників в підготовчому засіданні 13.03.2020 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

05.03.2020 на адресу господарського суду надійшла заява NIBULON S.A. про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

06.03.2020 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2020 подано до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

11.03.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає та просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

11.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи №912/676/20, а саме:

- Генеральну угоду №15106N6 від 23.03.2006 (зі змінами та доповненнями);

- Договір про переведення боргу від 07.10.2019;

- Кредитний договір №151214К1 від 28.03.2014 (зі змінами та доповненнями);

- Іпотечний договір від 28.07.2009 №151209Z132 (зі змінами і доповненнями);

- Доказів надання кредитних коштів.

Крім того, 11.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшли клопотання про призначення судово-економічної експертизи та призначення оціночно-будівельної експертизи.

На електронну адресу суду 11.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" надійшло клопотання про вирішення питання щодо підсудності справи №912/676/20.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020 передано матеріали справи №912/676/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України до Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про звернення стягнення на нерухоме майно до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), в провадженні якого перебуває справа № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія Райз" (код ЄДР: 13980201)..

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020, справу №912/676/20 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Розглянувши матеріали справи №912/676/20, суд вважає за доцільне прийняти її справу до розгляду в межах справи №910/628/20.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених кодексом.

Так, враховуючи зміну складу суду в даній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи №912/676/20 слід почати спочатку зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12,32, 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/676/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про звернення стягнення на нерухоме майно до розгляду в межах справи №910/638/20.

2. Підготовче засідання призначити на 09.12.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя А.В. Яковенко