
Справа № 627/870/20
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2020 року смт Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 5264 грн. 00 коп. –
ВСТАНОВИВ:
АТ «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму матеріальних збитків в розмірі 5264 грн. 00 коп..
Суддя, розглянувши позовну заяву, доходить до висновку, про необхідність залишити її без руху з таких підстав.
Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову.
Відповідно до п. 6 ч. 3ст. 175 ЦПК України,позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви
В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав
В порушення ч.1 ст. 177 ЦПК позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до змісту ч. 1ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом складення позовної заяви з урахуванням усіх вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 5264 грн. 00 коп. залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бугаєнко
Судове рішення № 92497918, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/870/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: