Ухвала суду № 92497701, 27.10.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/6749/15-ц

Номер провадження 2/205/736/20

УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення зі спадкоємців заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення зі спадкоємців заборгованості за кредитним договором Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року допущено описку, а саме невірно вказано дату виготовлення повного тексту судового рішення.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення зі спадкоємців заборгованості за кредитним договоромбез повідомлення учасників справи на 28 жовтня 2020 року на 16-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.