Ухвала суду № 92495490, 13.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
766/12468/19
Номер документу
92495490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/12468/19

н/п 2/766/4537/20

УХВАЛА

13.10.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Капітонова А.Ф.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 15.10.2020 року провадження по справі відкрито та призначене підготовче судове засідання.

10.12.2019 року надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також 29.05.2020 року надійшли матеріали спадкової справи від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального Воєводіна М.М., заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулась мати померлого - ОСОБА_4 , у свою чергу батько померлого - ОСОБА_1 відмовився від спадщини на користь своєї дружини ОСОБА_4 .

24.06.2019 року позивач подав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» оригінал договору комісії №6547/18/003097 від 13.02.2018 року для проведення експертного дослідження (почеркознавчої експертизи підпису).

03.03.2020 року на адресу суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 – оскільки у користуванні останньої перебував спірній автомобіль.

13.10.2020 року представник позивача подала через канцелярію суду клопотання про витребування з Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області матеріали кримінального провадження №12019230030000118.

У ч. 1 ст. 55 ЦПК України зазначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже зважаючи на те, що правовідносини, які є предметом розгляду цієї справи, допускають правонаступництво, наявні визначені законом підстави для залучення матері позивача ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача у справі, у зв`язку зі смертю позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення у справі третьої особи та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 53, 84, 187, 189, 198 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

У цивільній справі за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - замінити сторону позивача його правонаступником – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» оригінал договору комісії №6547/18/003097 від 13.02.2018 року для проведення експертного дослідження (почеркознавчої експертизи підпису).

Витребувати з Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (м.Херсон, Зала Егерсег вул. 29) матеріали кримінального провадження №12019230030000118.

Залучити до участі у справі за позовом позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - у якості третіх осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі повинен направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Докази надати до 07.12.2020 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 07.12.2020 року о 13.30 год. для надання третій особі часу подати пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 92495490 ?

Документ № 92495490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92495490 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92495490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92495490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92495490, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 92495490, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92495490 відноситься до справи № 766/12468/19

Це рішення відноситься до справи № 766/12468/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92495486
Наступний документ : 92495494