Ухвала суду № 92494448, 26.10.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2496/2018 Справа № 490/2233/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Дудник Г.С.

за участю представника позивача (за зустрічним позовом) - адвоката Бєлової Р.В, представника відповідача (за зустрічним позовом) - Радкевич В.М розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про залучення співвідповідача за зустрічним позовом по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування, приватне акціонерне товариство "Універсал Банк", приватне акціонерне товариство "Раййфайзен банк Аваль" про поділ майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ПАТ "Універсал Банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року, ОСОБА_2 звернувся за зустрічним позовом до суду до відповідачів з позовом про визнання спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слідуюче нерухоме майно: - квартиру АДРЕСА_1 , квартиру ; АДРЕСА_1 ; та нежитлове приміщення площею 99,6 кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_2 . Визнати право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , залишивши у власності ОСОБА_1 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . Виділити у власність ОСОБА_1 - 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , 1/2 частки нежитлового приміщення площею 99,6 кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_2 , залишивши у власності ОСОБА_2 1/2 частки квартири АДРЕСА_3 , 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , 1/2 частки нежитлового приміщення площею 99,6 кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_2 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості боргу перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 35635,50 доларів США. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості боргу перед ПАТ "Універсал Банк" у сумі 45051,50 грн.

18.01.2019 року ухвалою суду первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування, приватне акціонерне товариство "Універсал Банк", приватне акціонерне товариство "Раййфайзен банк Аваль" про поділ майна подружжя було залишено без розгляду за заявою позивача.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.01.2020 року зупинено провадження, у зв`язку з призначенням судової експертизи.

25.03.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість дачі висновку.

Ухвалою від 27.03.2020 року провадження по справі було поновлено.

В судовому засіданні 26.10.2020 року представник позивача (за зустрічним позовом) заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача по зустрічному позову - ОСОБА_4 , оскільки на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об єктів нерухомого майна щодо об єкта нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_4 став ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача вказану фізичну особу , оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3. ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного,суд вважає за необхідне залучити до справи співвідповідача - ОСОБА_4 .

Керуючисьст. 51, 53ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача (за зустрічним позовом) - задовольнити.

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування, приватне акціонерне товариство "Універсал Банк", приватне акціонерне товариство "Раййфайзен банк Аваль" про поділ майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ПАТ "Універсал Банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про поділ майна подружжя.

Наступне судове засідання призначити на 27 січня 2021 року на 12-00 годин.

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик та копію даної ухвали.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А