Ухвала суду № 92493619, 23.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.10.2020
Номер справи
127/33284/19
Номер документу
92493619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/33284/19

Провадження 6/127/541/20

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №127/33284/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Заява (а.с. 231-233) мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року у справі № 127/33284/19 позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну, в сумі 82 376,13 грн., пеню в сумі 21 646,03 грн., втрати від інфляції в сумі 1399,13 грн., 3% річних в сумі 1969,63 грн., а також судовий збір в сумі 1073,90 грн. В решті позову – відмовлено. Відповідно до п. 36.5 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» пеня на суму боргу – 82 376,13 грн. підлягає подальшому нарахуванню з 04.02.2020 року до моменту виконання рішення суду.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року у справі № 127/33284/19 змінено в частині стягнутих сум страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну, пені, втрат від інфляції, судового збору. Замість «82 376, 13 грн.» вказано «68 313, 44 грн.», замість «21 646,03 грн.» вказано «17 561, 12 грн.», замість «1399,13 грн.» вказано 541, 21 грн.», замість «1 969,63 грн.» - «1 628 грн.». В частині стягнення судових витрат, замість «1 073, 980 грн.», вказано 883, 38 грн.».

01.09.2020 року представнику позивача було видано виконавчий лист, в якому допущено помилку, а саме: не зазначено абзацу четвертого резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року з урахуванням постанови Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року: «Відповідно до п. 36.5 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» пеня на суму боргу – 68 313, 44 грн. підлягає подальшому нарахуванню з 04.02.2020 року до моменту виконання рішення суду».

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.09.2020 року у справі № 127/33284/19 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року відмовлено.

Представник заявниа – адвокат Борусевич С.Й. просив виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 01.09.2020 року у справі № 127/33284/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення коштів, та доповнити виконавчий лист абзацом четвертим резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року з урахуванням постанови Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року наступного змісту: «Відповідно до п. 36.5 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» пеня на суму боргу – 68 313,44 грн. підлягає подальшому нарахуванню з 04.02.2020 року до моменту виконання рішення суду».

В судовому засіданні представник заявника – адвокат Борусевич С.Й. просив виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 01.09.2020 року у справі № 127/33284/19 з урахуванням постанови Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились з невідомих причин, про день та час розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлялись завчасно, рекомендованою поштовою кореспонденцією. Заяв про відкладення розгляду даної справи чи заяв про розгляд справи у їх відсутності не надавали.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи, які в судове зсідання не з`явились з невідомих причин.

Заслухавши представниа заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року у справі № 127/33284/19 позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну, в сумі 82 376,13 грн., пеню в сумі 21 646,03 грн., втрати від інфляції в сумі 1399,13 грн., 3% річних в сумі 1969,63 грн., а також судовий збір в сумі 1073,90 грн. В решті позову – відмовлено. Відповідно до п. 36.5 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» пеня на суму боргу – 82 376,13 грн. підлягає подальшому нарахуванню з 04.02.2020 року до моменту виконання рішення суду. (а.с.103-108).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року у справі № 127/33284/19 змінено в частині стягнутих сум страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну, пені, втрат від інфляції, судового збору. Замість «82 376, 13 грн.» вказано «68 313, 44 грн.», замість «21 646,03 грн.» вказано «17 561, 12 грн.», замість «1399,13 грн.» вказано 541, 21 грн.», замість «1 969,63 грн.» - «1 628 грн.». В частині стягнення судових витрат, замість «1 073, 980 грн.», вказано 883, 38 грн.» (а.с.166-169).

01.09.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист, у виконавчому листі допущено помилку, а саме: не зазначено абзацу четвертого резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року з урахуванням постанови Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року: «Відповідно до п. 36.5 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» пеня на суму боргу – 68 313, 44 грн. підлягає подальшому нарахуванню з 04.02.2020 року до моменту виконання рішення суду», а.с. 234.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.09.2020 року у справі № 127/33284/19 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року відмовлено (а.с. 228). Зазначено, що оскільки в мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року наведені підстави зміни сум, що підлягають стягненню, а у резолютивній частині чітко зазначено у яких сумах підлягає зміні рішення суду першої інстанції, що не допускає іншого трактування постанови суду, то підстави для роз`яснення судового рішення відсутні.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 01.09.2020 року у справі № 127/33284/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення коштів підлягає задоволенню. Помилку слід виправити, доповнивши виконавчий лист абзацом четвертим резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року з урахуванням постанови Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року наступного змісту: «Відповідно до п. 36.5 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» пеня на суму боргу – 68 313,44 грн. підлягає подальшому нарахуванню з 04.02.2020 року до моменту виконання рішення суду».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 01.09.2020 року у справі № 127/33284/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення коштів, та доповнити абзацом четвертим резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року з урахуванням постанови Вінницького апеляційного суду від 03.07.2020 року наступного змісту:

«Відповідно до п. 36.5 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» пеня на суму боргу – 68 313,44 грн. підлягає подальшому нарахуванню з 04.02.2020 року до моменту виконання рішення суду».

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 26 жовтня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92493619 ?

Документ № 92493619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92493619 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92493619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92493619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92493619, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 92493619, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92493619 відноситься до справи № 127/33284/19

Це рішення відноситься до справи № 127/33284/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92493605
Наступний документ : 92493625